銷售咨詢熱線：
18911365393
| 品牌 | 其他品牌 | 價格區間 | 面議 |
|---|---|---|---|
| 測量模式 | 直流 | 產地類別 | 進口 |
| 應用領域 | 電子/電池,鋼鐵/金屬,航空航天,汽車及零部件,電氣 |
絕對PL量子產率測試系統
( Absolute PL Quantum Yield Measurement System)
絕對PL量子產率測試系統LuQY Pro由德國柏林亥姆霍茲中心（HZB） spin--off出來的QYB Quantum Yield Berlin GmbH公司的科學家們研發。該團隊于2020年創造了鈣鈦礦/硅疊層太陽能電池效率的世紀記錄29.15%，相應文章發表在Science上（DOI: 10.1126/science.abd4016）。
絕對PL量子產率測試系統用于測試太陽能電池、LEDs等光電器件的絕對PL光致發光光譜，并**計算PLQY光致發光量子產率、QFLS準費米能級分裂等。該設備設計緊湊，操作便捷，可放置手套箱內。
l 技術特點：
PLQY靈敏度≥1E-5
絕對光通量測量
絕對PL譜檢測
直接PLQY量子產率計算
直接QFLS準費米能級分裂計算
理想因子計算
Pseudo-JV構建
激光光強掃描測量
自動連續激光光強可調0.002~2“suns"
l 軟件操作界面：
軟件顯示在各種變化激發條件下，測量樣品發光光譜.
*上部分窗口：顯示發射光譜，相機視野，計算PLQY (LuQY) 和 QFLS的值。
*下部分窗口：樣品信息(“1" -增加QFLS計算可信度) 和調節激發及測試設定 (“2"~“4").
軟件采用了兩種QFLS準費米能級分裂計算方法，并會自動選擇為各自測量選擇*高可信度的方法。這可以取決于發射類型（例如，寬子帶隙發射）以及用戶是否提供光吸收數據。
l 直接QFLS準費米能級分裂預測：
-不要求樣品的指定數據，可信度低
-可靠QFLS準費米能級分裂預測針對低子帶隙發射和低斯托克斯位移發射
l 精細QFLS準費米能級分裂預測：
-提供樣品指定吸收數據，增加QFLS準費米能級分裂可信度
-光學帶隙，短路電流密度Jsc@STC和EQE外量子效率@532nm能手動輸入或者從EQE/吸收光譜提取
-提供樣品數據可以更加**的實現設定點激發設置（例如：1sun等效激光激發）和提高QFLS準費米能級分裂預測精度。
l 技術規格
光子激發波長：520 nm
激光功率：7 μW – 70 mW
可調光子激發強度（等效電流）：1.8 μA - 18 mA
光子激發光斑（可選）：0.5 cm2
激光光點位置：雙軸可調
光譜測量范圍：550 - 10000 nm
下限可分辨發光量子產率：1E-5
積分時間：1 ms – 35 min
光譜取樣間隔：1 nm
信噪比：600:1
樣品夾具：可定制（**樣品尺寸30mmX30mmX10mm）
設備尺寸：220 mm x 300 mm x 120 mm
重量：5.2 kg
注：LuQY Pro激光器強度校準為絕對光子數依據certified reference solar cells from Fraunhofer ISE CalLab PV Cells。LuQY Pro光譜靈敏度校準為絕對光子數依據可追溯NIST已知光通量的燈。
參考文獻：
Publications Using LuQY Pro/LuQY Measurement System
[]
L. Jia et. al., ?Efficient perovskite/silicon tandem with asymmetric self-assembly molecule“, Nature, July 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09333-z.
[]
Z. Jia et al., “Efficient near-infrared harvesting in perovskite–organic tandem solar cells," Nature, vol. 643, no. 8070, pp. 104–110, Jul. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09181-x.
[]
H. Chen et al., “Improved charge extraction in inverted perovskite solar cells with dual-site-binding ligands," Science, vol. 384, no. 6692, pp. 189–193, Apr. 2024, doi: 10.1126/science.adm9474.
[]
J. Li et al., “Enhancing the efficiency and longevity of inverted perovskite solar cells with antimony-doped tin oxides," Nature Energy, vol. 9, no. 3, pp. 308–315, Mar. 2024, doi: 10.1038/s41560-023-01442-1.
[]
Z. Wei et al., “Surpassing 90% Shockley–Queisser VOC limit in 1.79 eV wide-bandgap perovskite solar cells using bromine-substituted self-assembled monolayers," Energy Environ. Sci., vol. 18, no. 4, pp. 1847–1855, 2025, doi: 10.1039/d4ee04029e.
[]
X. Tang et al., ?Enhancing the efficiency and stability of perovskite solar cells via a polymer heterointerface bridge“, Nat. Photon., June 2025, doi: 10.1038/s41566-025-01676-3.
[]
Y. Yuan, G. Yan, S. Akel, U. Rau, and T. Kirchartz, “Deriving mobility-lifetime products in halide perovskite films from spectrally- and time-resolved photoluminescence," Apr. 16, 2025, Science Advances. doi: 10.1126/sciadv.adt1171.
[]
E. Alvianto et al., ?Industry‐Compatible Fully Laminated Perovskite‐CIGS Tandem Solar Cells with Co‐Evaporated Perovskite“, Advanced Materials, July 2025, doi: 10.1002/adma.202505571.
[]
O. Er-raji et al., “Tailoring perovskite crystallization and interfacial passivation in efficient, fully textured perovskite silicon tandem solar cells," Joule, vol. 0, no. 0, Jul. 2024, doi: 10.1016/j.joule.2024.06.018.
[]
H. Liang et al., “29.9%-efficient, commercially viable perovskite/CuInSe2 thin-film tandem solar cells," Joule, vol. 7, no. 12, pp. 2859–2872, Dec. 2023, doi: 10.1016/j.joule.2023.10.007.
